风冷制机组与水冷制冷机组比较
一、工程简况
本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。空调选用520kw制冷量的主机。
二、风冷模块和水冷螺杆初投资
| 项 目 |
水冷制冷机组 |
费用（元） |
风冷制冷机组 |
费用（元） |
| 制冷量（KW） |
520 |
250000 |
520 |
510000 |
| 压缩机 |
台数（台） |
|
|
|
|
| 功率（KW） |
120 |
|
20×8 |
|
| 风机 |
风机（台） |
|
|
4 |
|
| 电机功率（KW） |
|
|
0.75×16 |
|
| 冷冻水泵 |
台数（台） |
3（两用一备） |
5,000×3 |
3（两用一备） |
5,000×3 |
| 电机功率（KW） |
7.5×2 |
|
7.5×2 |
|
| 冷却水泵 |
台数（台） |
3（两用一备） |
5,000×3 |
|
5,000×3 |
| 电机功率（KW） |
7.5×2 |
|
|
|
| 冷却塔 |
吨数（吨） |
120 |
40,000 |
|
|
| 电机功率（KW） |
20 |
|
|
|
| 冷却水管 |
|
6,000 |
|
|
| 机房（M2） |
100 |
30,000 |
|
|
| 室内空调设备 |
|
110000 |
|
110000 |
| 机房辅助设备 |
|
39000 |
|
39000 |
| 工程安装及其它 |
|
440000 |
|
440000 |
| 税金运费等 |
|
30000 |
|
30000 |
| 总功率 kw |
170 |
|
193 |
|
| 总计初投资（元） |
|
930000 |
|
1170000 |
| 差额（元） |
240000 |
总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。
三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较
全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在24小时之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较
| 负荷 |
制冷量/KW |
设备 |
耗电量/KW |
水冷式 风冷式 |
| 全负荷 |
520 |
冷水机组 |
120 |
160 |
| 冷却水泵 |
15 |
-- |
| 冷却塔 |
20 |
-- |
| 冷凝风机 |
-- |
12 |
| 冷冻水泵 |
15 |
15 |
| 总计 |
|
|
170 |
187 |
| 2/3负荷 |
346 |
冷水机组 |
80 |
106 |
| 冷却水泵 |
15 |
-- |
| 冷却塔 |
20 |
-- |
| 冷凝风机 |
-- |
12 |
| 冷冻水泵 |
15 |
15 |
| 总计 |
|
|
130 |
133 |
| 1/3负荷 |
174 |
冷水机组 |
40 |
53 |
| 冷却水泵 |
15 |
-- |
| 冷 却泵 |
20 |
-- |
| 冷凝风机 |
-- |
12 |
| 冷冻水泵 |
15 |
15 |
| 总 计 |
|
|
90 |
80 |
结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。所以总的来看，风冷式冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用可能还略低于水冷机组。（冷却塔见下表）
冷却塔维修费用
| 维修项目 |
时 间 |
费用（元） |
年度费用（元/年） |
| 冷却塔填料 |
5年1次更换 |
6800.00 |
1200.00 |
| 风机电机轴承 |
1年1次更换 |
400.00 |
400.00 |
| 水泵的轴瓦、轴套 |
1年1次更换 |
350.00 |
350.00 |
| 加药冲洗 |
2年1次 |
2000.00 |
200.00 |
| 冲洗冷却塔 |
1年1次 |
1500.00 |
1500.00 |
| 120吨冷却塔的总费用 |
3650(元/年) |
四、年运行费用分析
水冷螺杆总用电量：170kw
风冷模块总用电量：193kw
(一)水冷螺杆机组运行费用分析
夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所）。电费按0.5元/kwh（平均数）。冬季空调系统的运行时间与负荷率同夏季。
1.夏季运行费用分析：
空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw
机房设备总功率：60kw
末端设备总功率：210kw
夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1万元
单位平均费用=39.1万元/28300m
2=13.8元/ m
2
2.冬季运行费用分析：
冬季冷螺杆主机停止，不运行。
水冷螺杆总用电量：170kw
风冷模块总用电量：193kw
(一)水冷螺杆机组运行费用分析
夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所），平均负荷率按0．6计算。电费按0.5元/kwh（平均数）。
1.夏季运行费用分析：
空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw
机房设备总功率：60kw
末端设备总功率：210kw
夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1万元
单位平均费用=39.1万元/28300m
2=13.8元/ m
2
2.冬季运行费用分析：
冬季冷螺杆主机停止，不运行。
风冷模块机组 风冷螺杆机组 水冷螺杆机组
1 系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，
无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。 系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。 系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。
2 空调主机可安置在楼顶或地面，
无须专用机房。 空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。 水冷螺杆需要独立主机房。可节省100m2左右的机房面积。
3 系统控制灵活、方便，
不需要专人管理。水冷螺杆机至少需要2~3专人负责管理机房，根据变化调节空调主机及水泵的运行情况。
4 可以制冷也可以制热，在春秋过度季节，有些天气温比较低，而北京还不具备集中供暖条件，而风冷模块主机可以进行单独制热，满足室内业主的要求。而水冷螺杆机组只能用于夏天制冷的需要。
5 主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。 采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。
6 风冷模块是由几组模块拼装而成的，
当其中一台机组或一台压缩机出现故障时，不影响其他机组的正常使用，其他机组可以正常使用，保证室内的空调效果。 水冷螺杆机组当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修，并且维修时间也比较长。
7、一开全开
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表
按照每天平均10小时。负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。运行成本计算如下：
风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天的运行费用为：556×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天
风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。每天的运行费用为：601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天每天
水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。每天运行费用为：
391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天
